基金行業長期存在的命名雷同問題，近期迎來重要突破。交易所最新修訂的基金業務辦理規則，對ETF產品命名作出系統性規范，要求存量產品需在2026年3月31日前完成更名。這一舉措被業內視為破解基金名稱混淆困局的關鍵一步，有望提升投資者識別效率。

根據新發布的《上海證券交易所基金業務指南》，ETF產品命名需遵循"投資標的核心要素+ETF"的基本結構，且必須包含基金管理人簡稱。增強型ETF則需采用"投資標的核心要素+增強+ETF"的命名方式。例如，跟蹤滬深300指數的ETF需明確標注"滬深300+管理人+ETF"的完整信息，避免出現"300ETF"等簡化命名導致的識別障礙。

Wind數據顯示，全市場現有超過1300只ETF產品，其中約30只跟蹤滬深300指數。當前命名方式存在顯著差異：部分產品已采用規范命名如"滬深300易方達"，但仍有產品僅標注"300ETF"或"300指數ETF"。上證50指數相關產品同樣存在類似問題，12只跟蹤該指數的ETF中，部分產品名稱存在"上證50ETF"與"50ETF基金"混用的情況。

普通基金的命名混亂現象更為突出。這類產品全稱通常包含"公司名稱+基金名稱+持有期（如有）+基金類型+后綴"的完整結構，但簡稱往往省略關鍵信息。據統計，全市場有363只基金使用"價值"命名，470余只包含"成長"字樣，成立時間跨度均超過20年。更有個別產品采用"價值成長""新機遇"等組合命名方式，進一步加劇了識別難度。

某中型公募品牌負責人指出，基金簡稱使用場景廣泛，涉及基金公司、銀行、券商、互聯網平臺及數據服務商等多方主體。由于缺乏統一標準，不同渠道對同一產品的簡稱存在差異，容易造成投資者混淆。以某科技主題基金為例，其在不同平臺的簡稱可能包含"科技成長""科技先鋒"等不同表述。

針對命名規范問題，業內人士提出三項建議：首先要求完整保留管理人信息，避免使用"工銀""農銀"等簡化表述；其次建議采用辨識度高的詞匯，既避免過度使用"價值""成長"等常見字眼，也慎用生僻字；最后強調需突出產品特征，特別是在浮動費率等創新產品命名上，應充分體現投資風格或風險收益特征。

華夏基金表示，新規實施后ETF命名將進入標準化時代，投資者通過產品簡稱即可同時獲取跟蹤指數和管理人雙重信息。這種"雙重標識"機制有助于提升市場透明度，降低投資決策成本。隨著2026年更名截止日期的臨近，預計市場將出現新一輪ETF產品命名調整潮。