近日，零食行業(yè)知名品牌三只松鼠因獨特的內(nèi)部“花名體系”引發(fā)廣泛討論。這場看似圍繞職場稱謂的爭議，實則折射出這家初創(chuàng)于電商時代的品牌在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中面臨的深層挑戰(zhàn)。從創(chuàng)始人章燎原的“松鼠老爹”到引發(fā)爭議的崗位命名，企業(yè)文化的演變軌跡與商業(yè)邏輯的碰撞成為觀察行業(yè)變革的獨特樣本。

追溯品牌發(fā)展史，三只松鼠的崛起與IP人格化戰(zhàn)略密不可分。自創(chuàng)立之初，企業(yè)便構(gòu)建了完整的角色體系：客服以“主人”稱呼消費者，員工統(tǒng)一使用“鼠”字輩花名。這種沉浸式互動模式在電商紅利期迅速拉近了品牌與年輕群體的距離，為早期積累用戶資產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。創(chuàng)始人章燎原曾公開表示，這種設(shè)計旨在打破傳統(tǒng)企業(yè)的科層壁壘，營造平等開放的組織氛圍。

隨著企業(yè)規(guī)模擴張，這套文化體系逐漸顯現(xiàn)出雙重性。近期曝光的“松鼠老爹”“松鼠老母”等管理層稱謂，以及“退貨鼠”等崗位命名方式，在消費者端引發(fā)爭議。有市場觀察人士指出，家長制色彩的稱謂體系與現(xiàn)代企業(yè)推崇的職業(yè)化、扁平化管理存在張力，而“退貨鼠”因諧音引發(fā)的負面聯(lián)想，暴露出企業(yè)文化在外部傳播中的認知偏差。這種內(nèi)部視角與消費者感知的錯位，在社交媒體時代被迅速放大。

在商業(yè)戰(zhàn)略層面，花名爭議背后是三只松鼠正在推進的“高端性價比”轉(zhuǎn)型。自2023年起，企業(yè)啟動供應鏈深度改革，通過“一品一鏈”模式壓縮中間環(huán)節(jié)成本。最新財報顯示，制造端成本同比下降12%，流通效率提升25%。這種激進改革需要超強執(zhí)行力的團隊支撐，而強文化認同被視為維持組織凝聚力的關(guān)鍵。章燺原在內(nèi)部溝通中強調(diào)，花名體系不僅是文化符號，更是價值觀篩選機制，在行業(yè)存量競爭加劇的背景下，這種設(shè)計有助于打造高度協(xié)同的作戰(zhàn)團隊。

數(shù)據(jù)驗證了戰(zhàn)略調(diào)整的成效。2024年三季度財報顯示，企業(yè)抖音渠道營收同比增長87%，全渠道凈利潤率回升至6.2%。但文化驅(qū)動的管理模式也面臨新挑戰(zhàn)：當組織過度強調(diào)統(tǒng)一性時，可能抑制基層創(chuàng)新活力。“退貨鼠”事件從發(fā)生到引發(fā)輿論關(guān)注歷時兩周，暴露出內(nèi)部糾錯機制的滯后性。這反映出強文化組織在效率與靈活性之間的天然矛盾。

消費者代際更替帶來新的品牌建設(shè)課題。Z世代消費者對平等、尊重的訴求遠超前代，企業(yè)家的“大家長”形象與機械化崗位命名，可能被解讀為缺乏現(xiàn)代管理意識。在從“淘系網(wǎng)紅”向全渠道國民品牌轉(zhuǎn)型的過程中，這種帶有圈層屬性的文化表達，可能成為突破大眾市場的隱形障礙。市場調(diào)研顯示，35%的受訪者認為企業(yè)稱謂體系“過于刻意”，28%表示會因此降低購買意愿。

這場風波揭示出企業(yè)轉(zhuǎn)型期的典型困境：當組織文化演進速度跟不上市場變化節(jié)奏，曾經(jīng)的競爭優(yōu)勢可能轉(zhuǎn)化為發(fā)展阻力。對于三只松鼠而言，如何在維持組織凝聚力的同時，建立更開放的外部感知系統(tǒng)，將成為決定其能否真正完成品牌升級的關(guān)鍵考驗。在零食行業(yè)年均增速放緩至5%的背景下，消費者體驗的細微差異，往往決定著市場格局的最終走向。