近期，中國電車在歐洲市場呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長態(tài)勢，引發(fā)了廣泛關(guān)注。其中，價(jià)格因素成為吸引歐洲消費(fèi)者的重要原因之一。據(jù)了解，歐洲市場上的電車平均售價(jià)高達(dá)5.6萬歐元，折合人民幣約46萬元。相比之下，特斯拉Model 3在歐洲的售價(jià)約為4萬歐元，而中國熱銷的電車車型不僅電池容量更大，價(jià)格卻與之相當(dāng)，同時(shí)還配備了如大冰箱、大電視等豐富的功能配置，這些優(yōu)勢讓中國電車迅速贏得了歐洲消費(fèi)者的青睞。

值得注意的是，特斯拉Model 3在歐洲市場的熱銷并非偶然。與斯柯達(dá)Elroq緊湊型SUV相比，Model 3不僅續(xù)航能力更強(qiáng)，車身也更為寬大。這一現(xiàn)象似乎打破了外界關(guān)于“歐洲人偏愛小車身”的傳聞，表明歐洲消費(fèi)者同樣對寬敞舒適的車型有著較高的需求。

中國車企的插電混動(dòng)車型在歐洲市場的崛起，還與日本車企培育的混動(dòng)市場密切相關(guān)。多年來，豐田等日本汽車企業(yè)在歐洲市場大力推廣混動(dòng)車型，逐漸讓歐洲消費(fèi)者接受了這一技術(shù)。數(shù)據(jù)顯示，2024年11月，德國市場上約38%的車型為日本混動(dòng)車。然而，由于節(jié)油混動(dòng)技術(shù)長期被日本車企壟斷，他們不斷抬高價(jià)格，導(dǎo)致歐洲消費(fèi)者對此產(chǎn)生不滿。此時(shí)，中國插電混動(dòng)車型的進(jìn)入，為歐洲市場提供了更具競爭力的選擇，自然受到了消費(fèi)者的歡迎。

特斯拉在歐洲市場的銷量下滑，則與多方面因素有關(guān)。一方面，馬斯克此前的一些做法未能贏得歐洲消費(fèi)者的好感；另一方面，歐洲提高電車進(jìn)口關(guān)稅后，特斯拉車型的售價(jià)大幅上漲，進(jìn)一步削弱了其市場競爭力。同樣，中國純電車也因關(guān)稅提高導(dǎo)致售價(jià)上漲，銷量受到影響。不過，中國車企迅速調(diào)整策略，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向暫未增加關(guān)稅的插電混動(dòng)車型，憑借價(jià)格優(yōu)勢穩(wěn)住了市場銷量。

有網(wǎng)友指出，中國電車在歐洲的售價(jià)遠(yuǎn)高于國內(nèi)，主要原因是歐洲的稅率較高。例如，特斯拉Model 3在歐洲的售價(jià)也遠(yuǎn)超國內(nèi)市場，但所謂“價(jià)格翻倍”的說法并不準(zhǔn)確，可能是將國內(nèi)短續(xù)航版本與歐洲長續(xù)航版本進(jìn)行了對比。歐洲汽車市場高度成熟，全球知名品牌云集，消費(fèi)者對各類車型都非常熟悉。在這樣的市場環(huán)境下，一款汽車若缺乏獨(dú)特賣點(diǎn)或價(jià)格優(yōu)勢，很難打開局面。中國電車正是憑借性價(jià)比和差異化配置，在歐洲市場占據(jù)了一席之地。