近日，據(jù)國際媒體報(bào)道，meta，即Facebook的母公司，將于2025年10月在西班牙面臨一場(chǎng)重大法律挑戰(zhàn)。這場(chǎng)審判的起因是，超過80家西班牙媒體公司聯(lián)合指控meta在廣告業(yè)務(wù)中存在不正當(dāng)競(jìng)爭行為，并要求該公司賠償5.51億歐元（折合人民幣約42.19億元）。

馬德里第15商業(yè)法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五宣布，該案件的庭審將安排在2025年10月1日和2日進(jìn)行。這一決定標(biāo)志著這場(chǎng)持續(xù)已久的法律糾紛即將進(jìn)入高潮階段。

這些媒體公司的指控主要聚焦于meta在2018年至2023年期間的行為，認(rèn)為其違反了歐盟的數(shù)據(jù)保護(hù)法。AMI媒體協(xié)會(huì)代表87家媒體公司提起了訴訟，他們聲稱meta通過其旗下的Facebook、Instagram和Whatsapp等平臺(tái)，廣泛且系統(tǒng)性地使用用戶個(gè)人數(shù)據(jù)，從而在個(gè)性化廣告市場(chǎng)中獲得了不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

據(jù)稱，meta的這種行為嚴(yán)重?fù)p害了傳統(tǒng)媒體公司的利益，因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為自己在廣告市場(chǎng)的份額被meta等科技巨頭無情地?cái)D壓。媒體公司方面強(qiáng)調(diào)，meta等公司在利用其內(nèi)容吸引用戶并獲取廣告收入的同時(shí)，卻未向內(nèi)容創(chuàng)作者支付合理的費(fèi)用。

值得注意的是，這并非meta首次面臨此類指控。就在上個(gè)月，西班牙電視和廣播公司協(xié)會(huì)UTECA與AERC也宣布，他們已就相同的問題對(duì)meta提起了另一場(chǎng)訴訟，索賠金額高達(dá)1.6億歐元（折合人民幣約12.25億元）。這些訴訟不僅反映了傳統(tǒng)媒體公司在與科技巨頭競(jìng)爭中的困境，也凸顯了它們?cè)诒Ｗo(hù)自身廣告收入和權(quán)益方面的堅(jiān)定決心。

然而，截至發(fā)稿時(shí)，meta方面尚未對(duì)此次訴訟或即將到來的審判發(fā)表任何評(píng)論。這一法律糾紛的最終結(jié)果如何，目前仍是一個(gè)未知數(shù)。但可以預(yù)見的是，這場(chǎng)審判將對(duì)全球廣告市場(chǎng)和媒體行業(yè)的未來格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。