記者 張奕丹

11月28日下午，上海民警劉某濤涉嫌猥褻繼女案在上海市虹口區(qū)人民法院一審開庭。

29日，記者從當(dāng)事人梅子（化名）的母親李女士處了解到，她的前夫劉某濤系民警。李女士稱，在她和劉某濤同居的多年間，女兒多次遭到繼父劉某濤的猥褻，劉某濤被控涉嫌猥褻兒童罪、強制猥褻罪。昨日庭審持續(xù)至晚上7點左右。她未旁聽，一直在法院外等候庭審結(jié)束。

李女士表示，昨日女兒梅子出庭。據(jù)女兒向她轉(zhuǎn)述，劉某濤當(dāng)庭對猥褻情節(jié)全部否認(rèn)。她們也提起了刑事附帶民事訴訟，希望酌情獲得精神損害賠償。法院未當(dāng)庭宣判。

該案在上海市虹口區(qū)人民法院一審開庭（受訪者供圖）

民警被指“涉嫌多次猥褻繼女”

被控犯猥褻兒童罪、強制猥褻罪

上海市虹口區(qū)人民檢察院的起訴書顯示，被告人劉某濤，系上海市公安局民警，2024年3月8日因涉嫌強制猥褻罪由上海市公安局虹口分局取保候?qū)彛?月13日刑事拘留，2024年3月22日經(jīng)虹口區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)并由上海市公安局虹口分局執(zhí)行逮捕。

檢察院以猥褻兒童罪、強制猥褻罪，對劉某濤提起公訴。起訴書顯示，經(jīng)依法審查查明，2010年至2012年期間，被告人劉某濤在上海市虹口區(qū)XX路XXX弄X號XXX室，多次對被害人梅子（未滿14周歲）實施猥褻行為；2015年8月16日、2018年11月中旬某日、2021年3月某日，劉某濤在上述住所對被害人實施猥褻行為。

起訴書也顯示，被告人劉某濤否認(rèn)其犯罪事實。

據(jù)李女士講述，女兒梅子上小學(xué)五年級時，曾告訴她自己被繼父劉某濤猥褻，“我當(dāng)時真的不敢相信，半信半疑狀態(tài)。”后來她將女兒送回生父處居住。但在2015年暑假，梅子到她的住所小住，“結(jié)果又發(fā)生了這種事情”。李女士稱，當(dāng)時她多次嘗試報警，但受到劉某濤阻撓，后劉某濤、梅子一起下跪求饒。過了幾天，劉某濤認(rèn)錯并寫下《承諾書》， “到今年七八月我才知道，他恐嚇了女兒。”

承諾書（受訪者提供）

李女士提供的一份手寫《承諾書》中寫道：“我劉某濤因在與李某某這段婚姻中多次犯了重大過錯……最不可饒恕的是2015年8月16日早上跑到李某某女兒房間對繼女猥褻……”

李女士稱，2018年，她在上海另一個區(qū)辦事，女兒自己回家拿衣服。數(shù)日后，她發(fā)現(xiàn)女兒神色異常，經(jīng)詢問后女兒稱又被猥褻。她回家與劉某濤爭吵，雙方寫下離婚協(xié)議書。協(xié)議書提到“由于李某濤在某些事上做得太過，造成李某某身心極大的傷害。”李女士稱，但考慮到孩子等家庭因素，兩人當(dāng)時暫未離婚。

“接下去女兒也很少回來。”李女士表示，2021年女兒偶爾到她家住，有一天她在廚房突然聽到一聲尖叫，她沖到房間后，看到劉某濤從房間內(nèi)走出。后來女兒告訴她，那天又被劉某濤猥褻。

李女士表示，2023年底至2024年初，她們再次和劉某濤產(chǎn)生爭執(zhí)，隨后于2024年1月19日前去上海市公安局虹口分局涼城新村派出所報案。

一審昨日開庭未宣判

被告否認(rèn)猥褻指控

11月28日下午2點，劉某濤涉嫌猥褻兒童罪、強制猥褻罪案在上海市虹口區(qū)人民法院一審開庭。

起訴書（受訪者提供）

李女士表示，昨日女兒梅子出庭，據(jù)女兒轉(zhuǎn)述，劉某濤對猥褻指控全部否認(rèn)，“包括手寫的承諾書他也否認(rèn)。”

她也表示，女兒今年24歲，庭審結(jié)束后梅子情緒崩潰。此前她擔(dān)心女兒承受不住，不想讓女兒出庭，“但是我女兒很勇敢，很堅強，她出庭了。她說想看看法庭是怎么審判他的，想給自己的前半生有個交代。”

李女士介紹，她們此次也提起了刑事附帶民事訴訟，希望酌情獲得精神損害賠償。

“我女兒確實在精神上造成很大創(chuàng)傷，她晚上睡不著覺，要開燈，做噩夢。我個人認(rèn)為這類案件，最大的傷害不是身體上的傷害，是精神上的傷害。”李女士說，有心理咨詢師一直在給女兒做心理疏導(dǎo)，“我要的是一個說法，精神損害是存在的，我要的是這個，哪怕他賠我一塊錢、一毛錢、一分錢我都可以。”