蔣璟璟

合肥馬拉松組委會(huì)怒發(fā)公告指責(zé)“私兔”擾亂賽事秩序，昆明半馬一名配速員因替跑被禁賽，石家莊鹿泉半馬的“關(guān)門(mén)兔”因超時(shí)完賽被關(guān)門(mén)……這段時(shí)間，中國(guó)路跑圈關(guān)于“流氓兔”的各種風(fēng)波甚囂塵上。“流氓兔”的各種爭(zhēng)議，始于中國(guó)路跑的井噴，然而路跑賽事逐漸成熟，“流氓兔”卻并未在賽道上消失，反而更加扎眼。（澎湃新聞）

“流氓兔”作為一個(gè)戲謔的說(shuō)法，其實(shí)還是有些相對(duì)明確的定義。馬拉松賽道上的“兔子”，是配速員、定速員或者領(lǐng)跑員的別稱(chēng)。為了幫助大眾跑者更直觀地了解自身速度或是找到可以參照的穩(wěn)定配速，賽事組委會(huì)通常會(huì)安排經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的資深跑者成為兔子。在這個(gè)群體中，那些不能夠按照規(guī)定時(shí)間完賽抑或是配速忽快忽慢的兔子，則被跑友戲稱(chēng)為“流氓兔”。“流氓兔”不僅可能影響選手成績(jī)，還會(huì)直接損害賽事形象，故而越發(fā)有被人人喊打之勢(shì)。

一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，近年來(lái)各類(lèi)馬拉松賽事井噴，于是也就出現(xiàn)了“跑馬太多，兔子不夠用”的情況。誠(chéng)如業(yè)內(nèi)人士所言，大眾路跑賽季賽事越來(lái)越多，國(guó)內(nèi)“核心兔子”也就只有幾十人，難免導(dǎo)致“流氓兔”濫竽充數(shù)。現(xiàn)實(shí)中，很多賽事其實(shí)并沒(méi)有嚴(yán)格的官方配速員遴選和培訓(xùn)機(jī)制，其所謂“兔子”在很大程度上是裝飾意義的，也即為了凸顯賽事專(zhuān)業(yè)性、吸引參賽者，而招攬“兔子”來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面。

就賽事推廣而言，除了邀請(qǐng)知名選手站臺(tái)，官方“配速員”也越發(fā)成為一個(gè)宣傳點(diǎn)。而事與愿違的是，很多馬拉松賽事甚至是知名賽事中，“兔子”卻每每翻車(chē)，乃至成為辦賽的大敗筆。大眾跑馬，很多都屬于玩票性質(zhì)，休閑跑、佛系跑的不在少數(shù)，對(duì)于絕大多數(shù)參與者而言，配速員的影響微乎其微。或許，也恰是基于這一原因，不少賽事主辦方，對(duì)“配速員”實(shí)質(zhì)上也只是口頭重視而已。

時(shí)下，很多賽事都將“配速員”相關(guān)的事項(xiàng)外包，將官方兔子的招募交給合作品牌或者裝備贊助商。而很多合作品牌和裝備贊助商，招募兔子時(shí)也未必就是按照成績(jī)、競(jìng)爭(zhēng)選拔，而是經(jīng)常將之包裝成為“圈子活動(dòng)”“社群營(yíng)銷(xiāo)”的一環(huán)。將“兔子”名額作為榮譽(yù)、福利和獎(jiǎng)勵(lì)授予特定對(duì)象的，屢見(jiàn)不鮮……有賽事用“兔子”來(lái)自我包裝，有跑者把成為兔子作為炫耀資本。被附著了太多其他因素的兔子，走偏并不令人意外。治理“流氓兔”，終究還是要回到涵養(yǎng)成熟的辦賽心態(tài)和跑馬文化上來(lái)。