□蔣璟璟

包裝盒上印滿日文的秋月梨，其實(shí)來(lái)自山東；替換標(biāo)簽后，南非橘子立刻“變身”澳柑；國(guó)產(chǎn)葡萄披上“洋外衣”，從6元一斤暴漲到66元……而所謂的“進(jìn)口水果標(biāo)簽”，甚至可以從網(wǎng)上直接買(mǎi)到，每貼只要兩三分錢(qián)！近日，記者走訪部分水果市場(chǎng)，揭開(kāi)了假冒進(jìn)口水果的真相。多種國(guó)產(chǎn)水果穿上“洋外衣”進(jìn)行銷(xiāo)售，類(lèi)似的現(xiàn)象在北京、上海、廣州等地的水果市場(chǎng)上都很常見(jiàn)，在這些充滿了外文標(biāo)識(shí)的外包裝禮盒里，盛裝的其實(shí)很多就是國(guó)產(chǎn)水果。（央視）

水果的包裝、標(biāo)簽，素來(lái)是作假重災(zāi)區(qū)。相對(duì)而言，商超渠道的品牌水果“商品信息”還較為可靠，而那些通過(guò)批發(fā)市場(chǎng)、水果門(mén)店、水果攤走貨的果品，相關(guān)信息標(biāo)志，很多都屬于是自行創(chuàng)造、自我發(fā)揮了。水果冒名、以次充好，成本極低、迷惑性極強(qiáng)。以往，其主要表現(xiàn)形式是國(guó)內(nèi)產(chǎn)的“普果”冒充“名果”，而近年來(lái)隨著進(jìn)口水果人氣高漲，“傍洋名”儼然成為更為泛濫的業(yè)界暗流。之于此，有從業(yè)者宣稱(chēng)是“公開(kāi)的秘密”，一副很是不以為意的樣子。

國(guó)產(chǎn)水果冒充進(jìn)口水果，無(wú)非是為了自我鍍金、自抬身價(jià)，其動(dòng)機(jī)很好理解。真正的問(wèn)題在于，這種并不高明的造假術(shù)，為何會(huì)有那么多人買(mǎi)賬呢？事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)中有一部分人實(shí)則是“知假買(mǎi)假”，買(mǎi)了本土水果，為了送人有面，專(zhuān)門(mén)要店家貼上外文標(biāo)簽、裝進(jìn)外文包裝盒；而還有一些消費(fèi)者，則是跟風(fēng)式、嘗鮮式購(gòu)買(mǎi)，既要湊熱鬧又不想太破費(fèi)，到頭來(lái)自然很容易被那些看似有高性?xún)r(jià)比的“假冒進(jìn)口水果”所吸引，中招自鎖難免。

近年來(lái)，不少?lài)?guó)內(nèi)的“名果”都成了地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品，規(guī)范化生產(chǎn)、品牌化建設(shè)不斷完善，對(duì)于假冒商品的追責(zé)不斷加碼，這使得造假者不得不有所顧忌。與之相較，很多外國(guó)水果，則是有品種名而無(wú)商標(biāo)名，對(duì)于“假冒進(jìn)口水果”的行為，極少有利益主體打假上門(mén)、索賠維權(quán)的。由此，經(jīng)銷(xiāo)商、水果店玩起冒名頂替來(lái)，自然是肆無(wú)忌憚。大量的消費(fèi)者，其實(shí)對(duì)于特定品類(lèi)的“進(jìn)口水果”都沒(méi)有相應(yīng)的味覺(jué)記憶，既然“吃不出真假”，商家當(dāng)然就堂而皇之地以假亂真了。

假冒進(jìn)口水果成灰產(chǎn)，國(guó)產(chǎn)水果換上洋外衣價(jià)格相差數(shù)倍，這顯然構(gòu)成了欺詐。打假，離不開(kāi)職能部門(mén)的盡職執(zhí)法，同樣離不開(kāi)消費(fèi)者的心理祛魅。需要明確的是，隨著種質(zhì)資源的豐富，品種改良與種植技術(shù)的進(jìn)化，國(guó)產(chǎn)水果的品質(zhì)已經(jīng)足夠能打。對(duì)于大多數(shù)品種水果種類(lèi)來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)國(guó)外的果品，更多只是味型的區(qū)別，而并不存在進(jìn)口果就一定比本土果好吃一說(shuō)。真正以“好吃”“愛(ài)吃”為標(biāo)準(zhǔn)去做水果消費(fèi)決策，而不是迷信出身論，如此才可跳出“假冒洋水果”的坑。